LifePo4バッテリーは価値があるのか？オーストラリアエネルギー市場運営者（AEMO）が昨年発表した統合システム計画によると、オーストラリア全国電力市場（NEM）の様々な長期利用モデルがモデル化されました。この調査では、2040年までに少なくとも26GWの再生可能リチウムを導入する必要があることが分かりました。 10 kWh LifePo4 バッテリー オーストラリア国立電力市場（NEM）が管理・運営する石炭火力発電能力の63％を代替する発電施設、さらにより野心的な目標を達成するために50GWの再生可能エネルギー発電施設を導入する計画だ。
これには、系統のバランスをとるために、約6GWから19GWのスケジュール可能なエネルギーと設備容量の導入が必要となる。AEMOによると、これらのスケジュール可能なエネルギーには、揚水発電、大型リチウム 家庭用バッテリーエネルギー貯蔵システム 分散型エネルギー貯蔵システム、そして仮想発電所といった分野が挙げられます。短期的には、オーストラリアの全国電力市場（NEM）のサービスエリアにおけるより重要な変化として、電力市場の決済期間が30分から5分へと移行したことが挙げられます。これは天然ガス発電所運営者の競争力にリスクをもたらします。
総容量平準化コスト（資本コスト、固定運用保守コスト、およびさまざまな運用保守コストを含む）は、 48V パワーウォール ライフポ4 ソーラー 2時間の連続放電時間を持つリチウム電池エネルギー貯蔵システムの総容量平準化コストは約119ドル/kW/年で、4時間の連続放電時間を持つシステムの総容量平準化コストは約119ドル/kW/年です。 家庭用バッテリーエネルギー貯蔵 システムの平準化コストは約197豪ドル/kW/年です。同じ設備容量のオープンサイクルガスタービン発電所の総容量平準化コストは約203豪ドル/kW/年です。一方、平準化エネルギーコスト（LCOE）に基づくと、2時間蓄電池式エネルギー貯蔵システムは195豪ドル/kW/年、4時間蓄電池式エネルギー貯蔵システムは156豪ドル/kW/年、オープンサイクルガスタービン発電所は234豪ドル/kW/年となります。
LifePo4バッテリーは価値があるのか？他の国や地域でのアプリケーションの中で、2019年には早くも8minute Solar EnergyのCEOであるTom Buttgenbach氏が、 lifepo4バッテリーメーカー はメディアのインタビューで、米国の主要市場で稼働している天然ガスピーク発電所の半分のコストで、太陽光発電+エネルギー貯蔵とピークシェービング施設を運営できると述べた。最近の調査によると、ニューヨーク市は2030年までに再生可能エネルギー、エネルギー効率、エネルギー貯蔵システムの開発に基づき、設置容量6GWのピーク発電所を経済的かつ効率的に段階的に廃止できる。同様に、分析研究機関のブルームバーグが昨年発表した調査レポートによると、新型バッテリーエネルギー貯蔵システムは天然ガスピーク発電所の代替としてよりコスト競争力がある可能性がある。そのレポートによると、4時間持続のリチウムバッテリーエネルギー貯蔵プロジェクトの均等化エネルギーコスト（LCOE）は150ドル/Whである。電力需要のピーク時間が4時間を大幅に超えると、天然ガスピーク発電所はコスト面で依然として大きな競争力を持つだろう。
しかし、再生可能エネルギーとエネルギー貯蔵のコストが下がるにつれて、この状況は変わりつつある。オーストラリアクリーンエネルギー委員会（CEC）は、少なくともオーストラリアでは、4時間蓄電池の使用は リチウム電池エネルギー貯蔵システム 基本的にはピーク需要を満たすことができますが、将来的には、放電持続時間が長いエネルギー貯蔵システムにより、より稀で長いピーク需要を満たし、再生可能エネルギー発電の不足を補うことができます。